Juan Maceiras se estrena en PokerVD con uno de sus últimos grandes resultados online. Si bien es cierto que los resultados avalan a Juan como un grandísimo jugador de torneos presenciales, bajo el nick de "superbea" (en honor a su novia) nos demuestra que todos nos podemos reciclar y empezar 2009 con una extraordinaria racha de buenos resultados. Alekhine, Ginsan, Jotaele y Amatos nos ayudarán a definir el estilo de Juan atendiendo a lo visto en este SuperTuesday de Poker Stars.
SuperTuesday Juan Maceiras (Parte I)
Si tienes problemas para visionar el video prueba a descargar e instalar K-Lite Code Pack 3, pulsa aqui para descargar.
Comentarios
Enviado por AxeR 13-02-2009 01:00 GMT
laxdude238 291 -$18 $86 -19% -$5,147
no está NADA mal no, y en pokerstars solo trackea sits, a saber cuanto lleva en total. Eso si, a lo mejor os llevais una sorpresa con su rendimiento en este torneo... Muahhaha
Enviado por asddertertdge 13-02-2009 12:15 GMT
media hora comentando la mano de AKo y nadie dice que ese allin en el river es una putisima mierda.. tela eh TELA
Enviado por Espiritu 13-02-2009 14:18 GMT
En este aspecto totalmente deacuerdo con asddertertdge!! Tiene tela que no critiqueis el All In de la jugada del AK en el river despues de estar media hora analizandola en el Turn, ¿con que va a pagar el rival el All In si ya sabe que Maceiras tiene la "K"? Desde mi punto de vista en el River era mejor un "minibet ridículo" para inducirle a que fuera a ver barato el river con su "J" o aparentar que tenemos "AA" y tenemos miedo de esa "K".
Enviado por Nadie 14-02-2009 05:48 GMT
Yo creo que el kjof es un raise contra el limper. Call ¿pq?
Enviado por ginsan 14-02-2009 11:04 GMT
Buenas,
asddertertdge ( bonito nick XD! ),
En mi caso, no digo que el allin en el river sea una puta mierda, porque no me lo parece... Para que alguna opción sea una mierda, es que hay alguna otra que sea muchísimo mejor, y en este caso, no me parece que haya ninguna opción buena... Si hacemos check, el otro va a pasar también, no veo que pueda hacer una value bet con una mano inferior a la nuestra, y en caso que esté dispuesto a hacerla, casi seguro que también lo estará a pagar nuestro allin. La única ventaja que le veo al check es que podemos inducir a un farol a un jugador que no tenga nada, pero también veo muy difícil que el otro no lleve nada... La apuesta pequeña, no la va a pagar casi nunca, y de las veces que la pague, un buen tanto por ciento estará también dispuesto a pagar el allin, por lo que prefiero el allin.
Espiritu, Con una apuesta pequeña ( por muy pequeña que sea ), no vamos a inducir a un allin suyo por el stack que le queda. O nos paga, o se tira, y de las veces que nos vaya a pagar una apuesta pequeña, un buen tanto por ciento también nos pagará una apuesta grande...
Desde el punto de vista del rival, una apuesta pequeña por parte de Juan, me parece mas fuerte que un allin en el river... De todas formas, es muy difícil sacar mas fichas en el river en esa mano.
El problema de la mano es que sin posición, o se llevan todas nuestras fichas, o nos llevamos pocas suyas ( ya lo explica jota en la jugada ).
A Tomeu no solo no le parece una puta mierda, sino que dice que le encanta el allin.
asddertertdge, que linia propones tu en el river?
Un saludo.
Enviado por asddertertdge 14-02-2009 11:48 GMT
Bueno tal y como se jugo la mano, estaba claro que en el river o tenia las nuts o tenia otro rey con lo cual si nos paga no extraemos valor y si se tira, menos. Esta claro que debe tener un proyecto,una jota, en fin nada que vosotros no podais deducir.. pero si lo esta jugando al check call y el otro mete medio bote en el turn, o tiene la joda o tiene un proyecto u otra cosa que vale lo mismo en esta situacion pero en caso de que no se complete el proyecto o de que se doble la K, si se checkea en el river os creeis que con el bote que hay no va a intentar robarlo como ya venia haciendo ? o si no se le completa el proyecto.. os pensais que nos paga un allin ? madre mia madre mia. Sin duda hacer allin es una completa chorrada, lo mires por donde lo mires :S
El proximo video va a venir amatos a decir " es que a la gente le encanta pagarte para hacer el push final que esta muy de moda x'D " y luego vemos estas cosas y nadie critica una obviedad como esta.
Resumen para vagos: Que valor se extrae haciendo allin ? ninguno, o perdemos o split pot en el 90 % de los casos. Que valor se obtiene checkeandote o haciendo minibet si pensamos que tiene la J ? muchisimo o EL MISMOS que haciendo allin nosotros en el peor de los casos.
Enviado por jonyctt 14-02-2009 12:21 GMT
check/call check/call! :S
Enviado por Yashiro 14-02-2009 13:48 GMT
No soy muy experto en torneos pero el all in creo que es la peor opcion.
El otro jugador solo te va a pagar con K o poker. Si tiene la J nunca va a pagar si es un jugador decente.
Por lo tanto la unica opcion que veo es hacerle un muy pequeño value si pensamos que lleva la J o hacer un check/call si creemos que lleva draw. No hay mas opciones que esa.
Un saludo!
Enviado por asddertertdge 14-02-2009 15:05 GMT
Yashiro para decir lo mismo que yo no digas nada, GRACIAS !
Yashiro para decir lo mismo que yo no digas nada, GRACIAS !
Yashiro para decir lo mismo que yo no digas nada, GRACIAS !
Yashiro para decir lo mismo que yo no digas nada, GRACIAS !
Yashiro para decir lo mismo que yo no digas nada, GRACIAS !
Enviado por ACEhunter 15-02-2009 03:52 GMT
La mano de AK sin posición es bonita. Estoy de acuerdo con Jota en que es una situación negativa donde, aunque vayamos por delante creo que más de la mitad de las veces tras doblarse la J en cuarta, a partir del flop vamos a perder dinero a la larga.
Yo la jugaría a partir del flop básicamente check/call check/fold aunque con matices. El bote es de 1000, si él me apuesta 500 o algo así le pagaré seguro y me daré check en un blank en el river con la intención de foldear. ¿Por qué? Porque le hemos cantado AK poniéndonos en modo check/call al doblarse la J. Si aún así nos apuesta en el river no puede tener otra cosa que Jx o 22 prácticamente, no cabe ni el farol porque su fold equity sería ridículo.
La otra situación interesante sería si nos mete el bote, 1.000 fichas. Entonces leeré automáticamente que no tiene una J y le meteré la caja sí o sí.
En caso que se dé check detrás en el turn, la mano se vuelve fácil y la podemos jugar check-call en el river tranquilamente, la lástima es que le dejamos ver el showdown con 77, 88, KT etc pero bueno la jugamos sin posición y salimos airosos de la batalla. Qué importante es la posición.
Salu2 a Jordi, Amatos, Jota y Ginsan, sois unos monstruos. Lo hacéis de puta madre y se agradece, GOOOOO
Enviado por juan maceiras 15-02-2009 10:00 GMT
hola a todos!!!! lo primero agradecer a los miembros de pokervd por dedicarme estos videos, la verdad es que mola ver tus jugadas en videos con las cartas de los rivales y como te jugaron todas las manos al mismo tiempo que comentadas por 4 cracks. Una pena no hacer mejores resultados para que le comenten mas a uno....jejejej
Respecto a la jugada del AK bueno pues estamos en lo de siempre, hay mil formas distintas de jugar una mano y no por el hecho de que alguien la juegue de una forma distinta a loq ue nosotros mismo lo hariamos, tiene or que ser una puta mierda.
Aqui hay un par de cosas muy importantes, la primera no os olvideis de que aqui se comentan las jugadas viendo las cartas de todos los de la mesa y viendo como llevan jugando todo el torneo, y eso en el momento que estas jugando pos por supuesto no es asi, decir como se debe de jugar una mano viendo todas las manos es muy facil, pero hay que jugarlas en el momento porque os aseguro que todo cambia.
Y por ultimo pues bueno decir que me parece comprensible que a alguien no le guste la jugada de push all-in en el river, seguramente esta gente les guste mas el push all -in en el river "sin gane" que tan acostumbrados estamos a ver y que tan defendido esta por tanta gente, yo sin embargo, no se porque, seran manias de jugador pero el push all-in en el river me gusta hacerlo con the nuts o second nuts, salvo raras excepciones que me puedo tirar un farol, ero muuuuuuuy raras. Y yo como jugador de torneos os puedo garantizar que me tienen pagado apuestas de ese tipo que parecen ser tan obvias muchiiiiiiiisimas veces, y es que se pueden dar circunstancias como momentos de tilt o incredulidad por parte del rival u otras varias que provocan que te aguen apuestas como ese all-in en el river pues con una J u otra cualquiera jugada inferior.
Un saludo a todosss
P.D. espero no haber hecho muchas caballadas a lo largo del torneo.... :-)
Enviado por r2d2 15-02-2009 11:56 GMT
JUGADA DEL AK: asddertertdge, realmente crees que un jugador con una J va a meter en quinta con ese board si chekeamos???? Eso sí que sería una solemne estupidez. Si el otro jugador tiene la J va a hacer check si o si el 100% de las veces a no ser que sea un chalao (que también puede ser). Pero en ese nivel es muy difícil encontrarlos.
Está claro que el otro jugador sabe que llevamos la K, porque le hemos hecho call en cuarta. ¿Puta mierda hacer push final? pues dentro de que hagamos lo que hagamos el otro jugador va a hacer fold o call/split, es la mejor.
¿Hacer un minibet? joder, aun huele peor. ¿Tu con la J verías una apuesta de medio bote o 1/4 de bote? Yo no. Si a Juan le pongo en la K yo no le veo ni un bet de 30.
¿farolear si me pasan? Estaría chalao. Amos, que creo que no hay otra opción en el push final.
Enviado por r2d2 15-02-2009 12:05 GMT
Otra cosa:
¿Por qué la gente paga una mini pauesta en el river cuando sabe que va por detrás con un 100% de seguridad? Nunca lo he entendido. Es cuestión de lectura. Es decir, hay gente que no lee y juega sólo sus cartas.
Mucha gente no juega con lectura y dice....bueno, como me dan odds de 1 a 4 (que eso sí que lo han leído en cualquier foro) en el river hago call, aunque sé que pierdo. ¿POR QUE??????? Estoy harto harto harto de oir...sabía que iba por detrás pero...Joder!! si sabías que ibas a perder porqué ves?
Yo hago call con esas odds cuando no lo tengo claro. Pero si lo tengo claro como este caso, que Juan lleva la K, aunque me hagan una mini apuesta hago FOLD si o si (si soy el villano). Pero es verdad que los peces no piensan así y hacen call con el segundo full.
En resumen, en niveles bajos un mini bet es correcto. En niveles altos ni de coña.
Enviado por Peter 15-02-2009 16:40 GMT
Sois unos tontos.Ellos están buscando soldados.
Enviado por VARICO 15-02-2009 17:18 GMT
Hola a todos ya tenia ganas de ver a este CRACk joder, a ver si aprendo algo, para mi el jugador español mas en forma
En cuanto a las dos manos mas polemicas os dire que me gustan muchisimo las dos, sobre todo la de KK para mi esta jugada perfecta lastima que el villano no tiene flush draw pq si lo llega a tener en el river le quita 1k mas, para mi jugadisma, y en la AK pues para mi bien tambien, pero vamos a ver si paga 500 en el turn y le sale el full tendra que pegar de cara por fuerza y para mi cuanto mas mejor por si el otro es un tonto y no se lo cree, os sorprenderia la de gente que te paga ahi con la J, y yo creo que pasar ahi no vale para nada y apostar poco es todavia mas sospechoso que el all in.
Asi que de momento para mi LOCOBOY 2 COMENTARISTAS 0 :)))).
Un saludo.
Enviado por Espiritu 15-02-2009 18:01 GMT
""Desde el punto de vista del rival, una apuesta pequeña por parte de Juan, me parece mas fuerte que un allin en el river""
Mi pregunta entonces ahora es la siguiente... si en vez de tener "AK" hubieramos llegado al river en la misma situación pero con "AA"... ¿que hubieramos hecho en el river para forzar que se tirara el rival si estamos convencidos que tiene la "J"? ¿un mini Bet en vez de un allin? ¿Porque supuestamente es mas sospechoso?
Enviado por juan maceiras 15-02-2009 19:56 GMT
pues con AA or suuesto que no apuesto nada, no hay que olvidarse que estamos ante un torneo de 1.000 pavos y en los primeros niveles, lo que significa que NO ES OBLIGATORIO GANAR TODOS LOS BOTES, y si tienes AA y los tienes que tirar porque crees que pierdes pues los tiras y punto sin que se caigan los anillos a nadie. Mi push all in es porque solo me ganan con oker de J, lo cual es muy dificil, si yo llevara la J o AA pues si tengo que dar la mano por perdida la doy, el torneo es muy largo como para arriesgartelo sin estar seguro de tu jugada en los rimeros niveles.
Y la mano de KK pues al contrario de lo que podais pensar, la jugue asi por ser cauto, no para hacer un trap, es el rincipio del torneo y no tengo posicion, con ese tipo de manos a esas alturas tenemos mucho que perder y poco que ganar, nadie se va a jugar la caja a esas alturas con un top pair... o casi nadie... asi que decidi mantener el bote pequeno ya que no tengo posicion para que en caso de perder la mano me salga mas barato.
saludossss
Enviado por Alberto 16-02-2009 10:59 GMT
Si vas a pagar en cuarta y en quinta tambien... porque no hacer raise en cuarta que tienes mas posibilidades de llevartela que en quinta? si el otro hace call es que lleva cañon. Cojes mas informacion de lo que lleva.
Enviado por VARICO 16-02-2009 17:33 GMT
No tiene stack suficiente para ese movimiento en cuarta.
Enviado por omg! 17-02-2009 11:45 GMT
ya te digo, a veces entran en un bucle infinito de comentarios chorra. pasas un cuarto de hora del vídeo y siguen comentando una mano, y muchas veces ni dan en el clavo de la mano, es de risa...
Enviado por anguila 19-02-2009 14:16 GMT
En la mano de KK pego segundo barrel seguro, y si me paga entonces sí que doblándose ese 7 en el river hago check por si tiene el flush draw y quiere farolear. Me parece que el check hace perder demasiado valor a la larga (por no extraer de un top pair o por dar carta gratis a un draw) y más que controlar tú el tamaño del bote dejas que sea el otro el que lo controle.
La de AK es muy complicada al estar fuera de posición, y tal y como se da creo que la habría jugado igual.
Enviado por GrumpyDad 18-04-2009 12:36 GMT
En la mano del AK tambien considero muy importante el hecho que venimos de otra mano donde intentamos inducir el farol y el jugador se dio check, este movimiento 'ilogico' puede inducir al call del rival ... aunque ciertamente por lo visto hasta el momento este jugador no ha cometido ningun error de bulto.
En resumen, no veo manera de sacarle más de lo que ya hay en el bote. Con el check, el se lo dara igualmente, con un value bet se tirara igual que se ha tirado del all-in.
Enviado por Anónimo 14-08-2009 04:30 GMT
Solo me gustaria comentar que disfruto muchisimo mas con videos con solo uno o dos personas comentando, con cuatro se me hace muy pesado.
Sobre la mano de AK el all in es la mejor opcion si o si, para mi el 80% de las veces te pagaran el all in igual que una mini apuesta por el otro lado se me ha hecho eterna.. como los comentarios sobre fishes en nl 1000 y 5000..
Mchas gracias por todos los videos y por comentarlos realmente ayudan mucho a la gente que esta empeazando espero que recibais bien la critica,.
Enviado por Anónimo 04-09-2009 10:53 GMT
estoy deacuerdo con juan en la mano de AK, un all-in suena mas a farol y en los primeros niveles hay gente que prefiere arriesgarse a coger muchas fichas o irse a casa, es el momento de hacer all-in con ases preflop, parece una burrada pero os sorprenderia las veces que pagan, tb tened en cuenta que "los toros se ven muy bien desde la barrera", es con tres craks analizando tranquilamente y no se ponen deacuerdo, imaginad tener que decidir en poco tiempo y seguramente jugando varias mesas a la vez, un saludo.