Enviado por e_etxebarria
18-03-2009 09:57 GMT

Enhorabuena por el video. Ganan un monton estos video cuando tambien se encuentra comentadolos el propio jugador.
Me ha resultado interesante la discusion sobre si es mejor buscar fichas al principio de un torneo o ser mas consevador. Ahora mismo soy un jugador novato que lo unico que hace es jugar freerolls, todos los que puedo y alguno mas. Yo prefiero jugar conservador al principio de los torneos. Pienso que el hecho de engordar al principio de los torneos solo da pie a gamblear mas en limites mayores y tirarte de botes por los que no pagarias ni una ficha con stacks inferiores. Estar mas ajustado a la media, por lo menos a mi, me hace jugar mas concentrado y no meterme en lios innecesarios. Ya habra tiempo de meterse en lios cuando empiezen los antes y las ciegas aprieten, pero al principio a mi me gusta mas ser conservador y aprovechar tus oportunidades. Por su puesto para mi robar en los primeros niveles esta prohibido, salvo en posicion y con un rango bastante alto, no merece la pena meterse en un lio para ganar 50-60 fichas. Meterse en peleas al principio me parece un riesgo innecesario, al final siempre acaba cayendo un puñetazo que te tumba.
Como dice la famosa frase: "el torneo lo gana el que elimina al segundo clasificado no el que mas jugadores elimina."

Vaya parrafada que he soltado en mi primer comentario de un video. Espero que le sirva de ayuda a alguien aunque solo se para discutir, que pegarme en el poker no me gusta, pero si me tengo que pegar en un foro me pego :P

Un saludo y suerte en las mesas!

Enviado por Anónimo
18-03-2009 12:03 GMT

no puedo ver los videos y ya e descargado varias veces los kodecs, ¿podeis ayudarme?

Enviado por morning
18-03-2009 13:20 GMT

Excelente video y trabajo por vuestra parte como siempre.
Juego muy solido de javier, hasta ahora perfect.
Muy interesantes los temas que debatis en el video, sobre entrar a muy pocas manos al principio buscando pocos lios, aunque lo que dice ginsan es cierto, ahi estan jugadores muy debiles o que les sobra la pasta que estan pasando el rato faciles de stackear.
En el tema de los call a raise all in de la ciega grande, creo que en esas situaciones como dice el bueno de jota, es donde se ven los buenos jugadores, mirando rangos de manos y tomando la mayoria de las veces la decision correcta, lo importante es que hagas call y el vaya por detras, da = si luego perdemos por un badbeat, el tiempo jugando bien, creo que pone las cosas en su sitio.
Esta debuti que sobrao este ahi con vosotros, ya que aunque sea jugador de cash, su capacidad de lectura y sus tablas siempre son de agradecer.Buen trabajo a todos, GRACIAS de nuevo y seguir asi.

Yo solo llevo 4 o 5 meses jugando poker, la mayoria torneos de bajo buy in, pero creo que con el tiempo si juegas bien los resultados llegan.

Enviado por er_jaco
19-03-2009 00:44 GMT

Para el de los vídeos prueba a instalar la última versión del Windows Media Player, este tipo de vídeos yo lo veo bien con la versión 11 y creo que con la 10 tb pero la 9 ya da problemas. Saludos y espero te ayude.

Enviado por VARICO
20-03-2009 16:14 GMT

Hola a todos, primero felicitar a Javier que esta consiguiendo buenos resultados ultimamente, lo cual es logico pq para mi es un buen jugador aunque debo decirte que aun asi pienso darte bastante cañita :))) si puedo un saludo.
A ver las manos:
-Para mi la de AJ hay que resubirla a 400 para ver donde estamos.
-Yo con los 66 pago 450 aunque no me den las odds pq es un buen spot para triplicarse tenemos posicion y nos igual tener 3k que 2.5k,yo pago seguro.
-Esta vez de acuerdo con GINSAN los primeros niveles son buenos para hacer puntos sin o con posicion, por eso digo que Axs hay que pagar siempre, todas las parejitas hay que pagarlas pq es facil en estos niveles doblar el stack con estas jugadas.
-la de 44 para mi bien.
-la de TT std.
-la de a8 en el boton no me gusta yo las tiro, JOTA como es eso de que los numeros salen??, a mi no me salen :))), a no ser que le pongas en any two..
De momento todo bastante normal habra que esperar al siguiente video para dar mas caña :)) un saludo.

-

Enviado por Rantella
20-03-2009 19:19 GMT

Que grandes sois y ahora con el protagonista en directo, esta página anda a pasos agingantados. Yo soy un fish pero gracias a vosotros estoy aprendiendo un montón. Tb felicitar y dar las gracias al gran varico por seguir comentando manos.

Un saludo

Enviado por Anónimo
20-03-2009 19:44 GMT

nada, er-jaco, instale la ver-1o y nada, gracias de todas formas, un saludo.

Enviado por Anónimo
20-03-2009 20:08 GMT

!!!ya si!!er-jaco. muchas gracias, estaba ya desesperado, te debo una amigo.

Enviado por Lestat1900
21-03-2009 17:35 GMT

Me encanta el video, quiero comentar como veo yo el call de A8off:

En principio si yo me veo en esa situacion cabria preguntarme, ¿por que un jugador con 25 ciegas querria arriesgar asi el torneo y que razones tiene para meter el all in en ese momento?, ¿hasta que punto estoy seguro del rango de manos que tiene?, por que si el susodicho tiene 15 o menos ciegas si puede y debe hacer all in con muchas manos pero con 25 su necesidad es menor puede esperar un poco mas para moverse y no tirar el torneo por la borda con su A3s, asi que el rango de manos en el que lo pongo es mas estrecho, en concreto lo pongo en any pair,any broaway,ases suitados, a7off o mas y poco mas, con estos datos me voy al poker stove (oviamente en frio no en mitad de la partida):

Potods:1,37:1(44%), comparando el susodicho rango con A8 off me da que mi jugada tiene un 45,4% de equity, ligeramente por encima lo que justifica el call, un call justisimo pero call, asi que supongo que el call es correcto, solo pedir que si mi planteamiento esta equivocado me gustaria que lo corrieguierais, y animar al sobrao a que hable mas que siempre me han gustado mucho sus videos y estoy seguro de que puede aportar mucho en este, salud y gracias a todos.

Enviado por amatos
23-03-2009 07:19 GMT

Yo creo q después de tener un par de videos de estilos q ¨buscan ¨los problemas, está bien poner uno de un juego sólido sin apenas fallos y buscando situaciones de EV+.

Destacaría las apreciaciones q bien hizo Jotaele, cuando hablamos del gran Javi. Es un jugador tigh, pero no weak tigh. Ahi está la clave de sus éxitos.

De nuevo vemos q no hay una sóla forma de ganar a este dichoso jueguecito y que debemos ir adaptando a nuestro juego lo mejor de cada versión.

Y como no acordarme de Varico, por seguir participando activamente en estos debates. Ya tengo ganas de hacer uno mío, pa q me pongas a caldo.. jejejjee

Un saludo y ty Javi por el historial y por la participación.

Nos espera una serie de videos muy interesantes.

Enviado por pccarballo
08-04-2009 00:19 GMT

hola a todos. voy a comentar como veo yo algunas jugadas

- en la de 66 que dice Varico que paga seguro los 450 porque es un buen momento para triplicarse, no se yo las veces que nos vamos a tripicar para pagar 450 con ese stack. el 88% no nos saldra el 6 y nos vamos a tirar puesto que va a ser casi imposible llevar esa mano al showdown y que los otros dos jugadores lleven overcards. del 12% de las veces que liguemos set no hay que olvidar que tb hay otro % minimo que el otro jugador tb ligara set o ira con su overpair y nos pinchara, aparte de que cuando salga algo como J62 y no tengamos accion de AK. Que nos salga el 6 y nos tripliquemos es lo soñado pero va a ocurrir un % infimo de las veces. En cuanto a que nos da igual estar con 3k o 2,5k pues hombre en tema de poder resubir y tener FE pues si, pero no hay que tirar 450 en una situacion mala.

- la de AJ que completas en SB yo la resubiria siempre. el call en CO es una muestra muy grande de debilidad (manos tipo T9 o 22 o cosas asi) y ademas suelen ser jugadores que nos van a pagar esa resubida pero hasta vamos a preferir que nos paguen porque se tiraran un % muy alto de veces a nuestra apuesta de continuacion y nos llevaremos un bote mas grande. despues me parece un poco weak, yo habria hecho donk bet en flop o turn (sobrtodo en turn despues de q todos pasaran el flop) aunque claro es mas facil comentarlo desde fuera xd.

- en la que tenemos AJ en BB y hay un miniRaise de UTG yo creo que la mejor opcion es hacer fold. Aqui vamos a buscar un flop con un A y en flops bajos tirarnos. bueno el flop con el A no se el % de veces que saldra pero creo que es un 20 y algo, ademas tenemos el problema en que el flop del A podemos estar ante AK y AQ y es mas probable que suba con esas manos que con AT o A9 y cuando salga el flop Axx y tenga QQ o JJ no creo que le podamos stackear. Ademas va a ser dificil hacerle c/r de farol porque no creo que tenga suficiente aire en su rango despues de haber subido UTG. pero bueno entiendo que es una mano jugable y que tenemos muy buenas odds, pero por todo lo anterior yo haria fold.

- en cuanto al debate de acumulacion de fichas o supervivencia me parece que cuantificarlo en un torneo es complicado. seria mejor hacer pruebas en S&Gs. En un sit tanto como en un torneo para ganarlo vamos a tener que ganar todas las fichas pero no nos van a pagar lo que se "deberia" pues mucha gente va a perder todas sus fichas y se va a llevar $ por lo que cada ficha ganada valdria menos que cada ficha perdida. en un sit ir a un flip en los primeros niveles tiene EV- (se estan beneficiando el resto de jugadores del flip) pero lo que es dificil de cuantificar es si con el stack grande vamos a poder hacer movimientos que nos permitan "ganar" esa EV- y hacer que en global la estrategia sea EV+. Lo que creo es que si ahora la estrategia general es buscar cada ventaja minima en fichas y todo el mundo opta por la estrategia de acumular fichas en vez de sobrevivir sera mas rentable adoptar la estrategia de sobrevivir (es como si en un sit todo el mundo busca la estrategia global +EV y se ponen a jugarse flips, pues nos quedamos paraditos y llegamos ITM casi sin movernos, que es lo que pasaba antes en los sits todo el mundo gambleaba y tu sin moverte te colabas en el dinero). Ademas tener en cuenta que si llegamos con un stack de 3k y ciegas 200/400 aunque no tenemos mucha maniobrabilidad el bote que robemos va a ser del 20% del stack y para conseguir eso con las ciegas bajas vamos a tener que robar muchos botes. obviamente hay un equilibrio entre ambas pero creo que hoy en dia se intenta buscar siempre la minima EV en cada mano y se ha olvidado (y me ha pasado a mi tambien) que en torneos sigue siendo muy importante sobrevivir.

- En la de A7 que hay un limper en UTG+1 cada vez me dan mas ganas de subir esas manos. Aqui porque esta en primeras posiciones y hay mas opciones de que tenga un cañon pero si lo hace en middle yo soy partidario de subir, y hacerlo con un rango amplio, si nos resuben despues nos podremos tirar con facilidad y no pasara las veces suficientes para que no nos compense robar el bote preflop contra un jugador que lo mas probable es que se tire preflop o a la cbet del flop.

- lo que dice jordi de los 44 estoy en parte deacuerdo. subiendo de UTG 44 esta en lo mas bajo de nuestro rango. aun asi me sigue gustando el movimiento por lo siguiente: muchos jugadores (segun stacks) con TT ya no nos resuben y nos vamos a poder llevar el bote con cbtes en flops favorables para nuestro rango ( si sale AK2 vamos a poder pegar y a TT, 99 etc les va a ser casi imposible seguir), vamos a tener mucha mas opcion de ligar una mano fuerte que con manos como 87 (creo) y sin olvidar que nos llevaremos las ciegas una cantidad decente de veces. ademas jugando estas parejas (que lo veo rentable en si mismas en esta posicion, aunque me parece que el stack en este caso esta al limite) vamos a aumentar el valor de nuestras manos mas fuertes. en el flop 766 veo menos la cbet, aunque tomeu dice que puede tener AJ o KQ la gente suele pagar mas con parejitas o conectores a las subidas de utg que con KQ (que es mas problematica cuando liga contra un rango de UTG)y ese es un flop favorable para esas manos. pero habra suficientes flops que aunque no liguemos sean "favorables"

- En la de TT y flop 844 probablemente hubiera hecho la cbet un poco mas pequeña para que el otro jugador piense que tiene mas FE y haga el movimiento que hizo (aunque aqui ha dado igual xd, pero parece que con esa apuesta y lo que hay en el bote estas commited)aunque claro ya es una cuestion de niveles de pensamiento como pasa en esta mano (ademas creo que no se puede reconocer solo en una mano porque este movimiento te lo puede hacer un primazo o un gran jugador pero con distintas razones)

- yo el de A8 lo veo muuuy justo. aunque probablemente me incline por el call porque con A8 estamos justo en la mitad de los Ax y AK y AQ siguen siendo mas probable que nos resuban a que nos enviden (aunq tp hay que descartarlas) ademas de los KQ, KJ, T9 (que son manos que tienen mas combos que 99 o TT)

alaaa toma ladrillazo (tomeu leetelo que me he tragado ladrillos mas gordos que este, lol)

Alekhine , Amatos , Carballo , Dario Minieri , Ginsan , Javier Etayo , Jotaele , Juan Maceiras , Migu , Muckedboy , PRUEBA DE FUNCIONAMIENTO EN NUEVO SERVER , Pablo Carballo , Rizzatto , Sobraoboy , Tralaira , Turko_Man , Varico , Vedast , Vietcong01 , Cash , Sit&Go , Torneos MTT , Varios

Artículos Noticias

Últimos vídeos Más vistos Más votados