Enviado por ACEShunter
21-08-2008 22:13 GMT

Holas

En la mano de 32 vs Q4s estoy más con Jota. Pdj debe estar hasta los huevos que él y es probable que esté predispuesto a jugársela si cree que puede tener un edge decente para quitarle de la mesa, además está la mano anterior del robo a los limpers y el push de jota que le va a inclinar también hacia el call, esas cosas es bueno tenerlas en cuenta aunque a veces en torneos o fases de torneos menos importantes no puedes estar seguro de si un tipo está prestando atención, pero en este caso parece claro que sí y parece claro que le estás jodiendo como bien ha definido jota jeje

La verdad es que las únicas manos que le pongo a rdj son 45-64-74s o una straight draw como 65 o 76 incluso; una mano del tipo KT de corazones Q9h, J7h etc o algunas veces incluso un monster aa-kk o ak-aj jugado supertriky. Con ax o cualquier par bajo y medio creo que hubiera subido preflop. En este rango lo que veo es que sus manos hechas nos pagarán muchas veces el push pero no pondrán seguramente más dinero tras nuestro call en flop doblado y con muchas posibles scare cards para él; sus faroles no pondrán normalmente más dinero y sus proyectos fuertes verán el turn barato y nos van a pagar el push de todas formas, así que no me gusta darle esa chance en una guerra de ciegas, donde cuando él no ligue el color no me va a pagar y cuando lo ligue yo sí a él con mis trips y menos que me haga una tripona inmunda.

Creo que pushear es la mejor opción y buscar que tenga mano hecha con el 4 o un monster y nos pague la caja, que con su historial es más probable de lo normal. Por supuesto, si tiene algo como 63s pues solemos estar fritos pero qué le vamos a hacer.

un saludo

Enviado por ACEShunter
21-08-2008 22:16 GMT

quería añadir eso, que el call es una jugada seguramente mejor contra un rival al que no conocemos y/o con el que no hemos chocado antes para sacarle una apuesta más en cuarta y dado que él sí foldeará en más ocasiones pues una mano como la que tenía el amigo donante de jota

salu2

Enviado por bahh
21-08-2008 23:04 GMT

yo tb estoy de acuerdo, sobre todo despues de su razonamiento y encima le sale bien...

buenisimo el 99 vs KK tb, a puntito de caer eliminado ;)

Enviado por Espiritu
22-08-2008 10:48 GMT

El umbral entre ganar y quedar eliminado en un torneo es tan pequeño (99 vs KK). Por lo que mi pregunta para Amatos,Jota y compañia es... ¿Es mas rentable a la larga dedicar 5 horas jugando a Cash o intentar esas 5 horas coger algún pelotazo en algún torneo?

Enviado por asdf
22-08-2008 20:30 GMT

hombre todo el mundo dice que las pelas estan en cash, pero si le preguntas a Maceiras por ejemplo que es mas rentable para el pues te dira torneos pero vamos veo mas facil ganar en cash que te caiga un pelotazo (miles de jugadores habituales de torneos jamas habran ganado 1 grande)

Enviado por arturo
25-08-2008 11:27 GMT

sin animo de ofender, podemos saber "la ostia", pero lo normal es que jotaele quedara eliminado con los 99 y este torneo habria pasado a la historia sin gloria.
esto nos pasa a todos es los torneos y los perdemos, y si pasa despues de 5 horas te jode bien, en cash no pasa esto.
al final si no tienes suerte es imposible ganar en torneos, por mucho que sepas.

Enviado por ACEhunter
25-08-2008 14:40 GMT

Está claro que hay que tener suerte para ganar un torneo, pero igual que jota ganó 99 vs KK otras veces se irá a la calle cuando sea KK vs 99 , en la burbuja de la mesa final y sin pena ni gloria cuando tenía que haberse puesto con fichas para ganar.

Al final, un 60-40 se gana un 60% de las veces, un 50-50 se gana la mitad de las veces y un 22 vs AA se gana un 20% de las veces, es de cajón. Lo que hay que hacer es buscar situaciones favorables constantemente, lo demás no está en nuestras manos.

Respecto a cash vs torneos, yo también creo que el dinero está en el cash, sobre todo porque tienes la sensación de realmente ganar pasta por cada hora que estás delante del PC, pero es cierto que la sensación de un pelotazo en un torneo es muy superior a la mejor de las sesiones de cash. Y la recompensa económica es muy jugosa, por eso la gente le pega tanto a los torneos, pero e scierto que si los swings en cash son brutales y un profesional tiene que tenerlos bien puestos para ganarse la vida sólo con el póquer, ser pro de los torneos es ser el DIOS de la paciencia. Yo no valdría para ser pro de torneos, por ejemplo. Ni de coña, puedes tirarte muchíiiiisimos torneos sin lograr un pelotazo decente, y hay que comer.

Enviado por zen-poker
29-08-2008 02:33 GMT

Excelente la mano de 32 y la explicación,así como el video.

Alekhine , Amatos , Carballo , Dario Minieri , Ginsan , Javier Etayo , Jotaele , Juan Maceiras , Migu , Muckedboy , PRUEBA DE FUNCIONAMIENTO EN NUEVO SERVER , Pablo Carballo , Rizzatto , Sobraoboy , Tralaira , Turko_Man , Varico , Vedast , Vietcong01 , Cash , Sit&Go , Torneos MTT , Varios

Artículos Noticias

Últimos vídeos Más vistos Más votados